Omicidio Giulia Tramontano, riconosciuta la premeditazione: ergastolo e tre mesi di isolamento per Impagnatiello
Corte d’Assise d’Appello di Milano riconosce premeditazione nell’omicidio di Giulia Tramontano, ergastolo e isolamento per Impagnatiello
La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nell’omicidio di Giulia Tramontano, confermando la condanna all’ergastolo per Alessandro Impagnatiello e aggiungendo tre mesi di isolamento diurno. La decisione, resa lunedì 26 ottobre, arriva dopo un riesame della sentenza del processo d’appello bis disposto dalla Cassazione. La vittima, 29 anni, era stata uccisa con 37 coltellate nell’abitazione condivisa con il compagno a Senago, nel Milanese, il 27 maggio 2023. La sentenza è stata accolta con applausi dai familiari, che hanno espresso sollievo e speranza per un passo avanti nella ricerca di giustizia.
La premeditazione e l’aggravante
La Corte ha stabilito che l’omicidio non fu soltanto volontario, ma preceduto da una deliberazione maturata prima dell’esecuzione del delitto. L’aggravante della premeditazione, richiesta dall’accusa, è stata riconosciuta, pur mantenendo la pena dell’ergastolo già confermata nei precedenti gradi di giudizio. La difesa, rappresentata dall’avvocata Giulia Geradini, aveva contestato la ricostruzione della Procura generale, sostenendo che la somministrazione di topicida potesse essere finalizzata all’interruzione della gravidanza e non necessariamente alla volontà di uccidere. Tuttavia, questa interpretazione non ha portato all’esclusione dell’aggravante.
Le ragioni della sentenza
La decisione si basa su elementi probatori acquisiti durante le indagini, tra cui la somministrazione di veleno per topi alla vittima, iniziata nel dicembre 2022, e le ricerche effettuate online da Impagnatiello nei mesi precedenti all’omicidio. La Suprema Corte aveva ritenuto necessario approfondire gli indizi relativi all’eventuale esistenza di un proposito omicida maturato molto tempo prima del delitto. Durante l’udienza, la sostituta procuratrice generale Maria Pia Gualtieri ha sottolineato che l’imputato aveva avuto numerose occasioni per rinunciare al proprio proposito, ma ha scelto di portarlo a compimento.
La difesa aveva anche richiamato l’attenzione sulla condotta tenuta da Impagnatiello prima e dopo il delitto, sostenendo che fosse caratterizzata da un sistematico ricorso alla menzogna. La Corte, però, ha ritenuto che tali comportamenti dimostrino una preparazione incompatibile con l’ipotesi di un gesto improvviso. Le ragioni giuridiche e probatorie alla base della nuova decisione saranno chiarite nelle motivazioni della sentenza, il cui deposito è previsto entro 45 giorni.
La famiglia di Giulia ha accolto favorevolmente la sentenza, auspicando che la decisione venga confermata e che non siano necessari ulteriori passaggi giudiziari. Chiara, sorella di Giulia, ha sottolineato il significato umano e sociale della decisione, richiamando l’attenzione sulla dignità della vittima e di tutte le donne uccise in contesti di violenza. Ha espresso anche amarezza per l’atteggiamento attribuito a Impagnatiello, sostenendo di non aver riscontrato in lui un autentico pentimento.
L’avvocato Nicodemo Gentile ha evidenziato la rilevanza civile del verdetto, collegandolo al più ampio dibattito sulla tutela delle donne e sul riconoscimento del femminicidio come fattispecie autonoma nell’ordinamento penale. La sentenza, inoltre, ha riportato l’attenzione sul tema della violenza contro le donne, sulle dinamiche di controllo all’interno delle relazioni e sull’importanza di riconoscere tempestivamente situazioni di pericolo.
Per i familiari di Giulia, il verdetto costituisce un ulteriore riconoscimento della gravità di quanto accaduto. Una decisione che non potrà restituire la vita alla giovane e al bambino che aspettava, ma che aggiunge un passaggio fondamentale alla ricerca di giustizia per entrambi. La sentenza rappresenta un momento cruciale nella ricostruzione giudiziaria dell’omicidio di Giulia Tramontano e del bambino che portava in grembo, Thiago.