Alessandro Impagnatiello torna in aula: la Corte di Cassazione rivede l’aggravante del femminicidio di Giulia Tramontano

La Corte di Cassazione rivede l’aggravante del femminicidio di Giulia Tramontano, con un nuovo appello per Alessandro Impagnatiello.

Alessandro Impagnatiello torna in aula: la Corte di Cassazione rivede l’aggravante del femminicidio di Giulia Tramontano
Alessandro Impagnatiello torna in aula: la Corte di Cassazione rivede l’aggravante del…

Alessandro Impagnatiello, l’ex barman accusato di aver ucciso la compagna Giulia Tramontano nel 2023, torna in aula per un nuovo processo d’appello. La Corte di Cassazione ha disposto un appello bis per riesaminare l’aggravante della premeditazione, un elemento cruciale per la condanna. La vittima, incinta di sette mesi, era stata avvelenata con topicidi nel corso di mesi, un episodio che la Procura di Milano ritiene sufficiente a integrare la premeditazione. La difesa, invece, sostiene che l’intento fosse di uccidere il figlio, non la donna.

La premeditazione e il lento avvelenamento

Secondo la Procura generale, gli elementi raccolti nel processo dimostrano che l’idea di Impagnatiello di uccidere Giulia era già emersa mesi prima del 27 maggio 2023, data del delitto. La Corte d’Assise d’Appello aveva confermato la condanna all’ergastolo, ma aveva escluso l’aggravante della premeditazione, ritenendo insufficientemente provato un proposito omicida continuo. La Suprema Corte ha però deciso di riesaminare la questione, in quanto la Corte d’appello avrebbe trascurato l’incremento della somministrazione di veleno, iniziata nel dicembre 2022.

La difesa di Giulia Tramontano sostiene che il lento avvelenamento con topicidi, somministrati nella tisana serale per il male allo stomaco, è ritenuto elemento sufficiente a integrare la premeditazione. Per la difesa di Impagnatiello, invece, l’intento era di uccidere il figlio, non la donna.

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso della Procura generale, diretta da Francesca Nanni, e degli argomenti del sostituto pg Elisabetta Ceniccola.

La reazione della famiglia e le dichiarazioni

La decisione della Corte d’Appello ha suscitato la rabbia dei familiari della vittima. La sorella di Giulia, Chiara, ha espresso su Facebook un forte disappunto, definendo la sentenza “vergogna” e “disgusto”. La famiglia ha sottolineato l’importanza di un giudizio che tenga conto della premeditazione, elemento chiave per la gravità del reato.

La Corte di Cassazione ha disposto l’Appello bis, che si terrà il 26 ottobre, con l’imputato accompagnato dagli avvocati Samanta Barbaglia e Nicodemo Gentile, che assiste il padre di Giulia, Franco Tramontano.

La condanna all’ergastolo, pur non riconoscendo l’aggravante della premeditazione, ha comunque riconosciuto la crudeltà e il vincolo della convivenza.

Il caso di Giulia Tramontano ha suscitato un forte dibattito sulla violenza di genere e sulla giustizia. La famiglia della vittima ha espresso un forte dissenso, sottolineando l’importanza di un giudizio che tenga conto della premeditazione, elemento chiave per la gravità del reato.

Con l’ennesimo appello, la Corte di Cassazione si appresta a prendere una decisione che potrebbe modificare il quadro giudiziario del caso, con implicazioni significative per la condanna e per la giustizia italiana.