Eisenkot deve allearsi con i partiti arabi per salvaguardare la democrazia israeliana

Le elezioni israeliane del 2026 non hanno portato la trasformazione sperata, ma il blocco liberale di Gadi Eisenkot potrebbe aprire la strada al ripristino della democrazia israeliana se si allearà con i partiti a guida araba. La situazione politica è complessa, con Netanyahu e il Likud che cercano di screditarla, sostenendo che i partiti arabi abbiano «rubato» il voto. Tuttavia, il blocco di Eisenkot, che ha ottenuto 67 seggi contro i 53 del Likud, ha fatto intendere di non voler collaborare con i partiti arabi, pur essendo necessario per un cambiamento reale.

Un allineamento ebraico-arabo è necessario

Un grande e storico allineamento ebraico-arabo è l’unico modo per rovesciare l’autocrazia razzista e violenta di Netanyahu e per vincere, finalmente, la lotta per l’anima di Israele. La questione del posto che i cittadini palestinesi di Israele occupano nella vita sociale e politica è centrale. Gli arabi israeliani stanno facendo tutto il possibile per dimostrare di far parte di questa società, con un contributo significativo al sistema sanitario e all’industria hi-tech. Tuttavia, se i cittadini palestinesi di Israele giungessero alla conclusione che, nonostante la loro formidabile dimostrazione di civiltà democratica, venga loro negata l’opportunità di farlo, potrebbero alla fine cercare di aggirare il sistema.

La democrazia israeliana dipende da un allineamento ebraico-arabo, ma il percorso sarà arduo e richiederà la rimozione di Netanyahu dal potere. Il blocco di Eisenkot deve agire in fretta, perché ogni giorno che passa offre a Netanyahu l’opportunità di trovare un modo per ostacolare una transizione politica. La collaborazione con i partiti arabi è l’unica via per ristabilire la democrazia e garantire la responsabilità.

La riforma giudiziaria e il limite del mandato

Il blocco di Eisenkot cercherà di abrogare la controversa riforma giudiziaria del governo Netanyahu, che minerebbe l’indipendenza della magistratura, e di limitare il mandato del primo ministro a due mandati o otto anni. Questo è un passo cruciale per ristabilire la democrazia e garantire la responsabilità. Tuttavia, Netanyahu e il Likud hanno affannosamente cercato di screditarli, sostenendo che i partiti arabi abbiano «rubato» il voto, nonostante non ci sia alcuna prova.

Il presidente uscente della Knesset, Amir Ohana, ha dichiarato che consentirà il dibattito sulla sua sostituzione se la maggioranza lo richiederà, ma c’è il rischio che utilizzi queste accuse per giustificare il blocco del voto o il rifiuto di aprire la sessione. Netanyahu ha sfruttato le divisioni interne per consolidare il suo potere, ma il suo continuo rifiuto di collaborare potrebbe portare a una guerra civile. Le divisioni interne hanno contribuito alla rovina della sovranità ebraica, e Netanyahu ha sfruttato questa tendenza per consolidare il suo potere. Tuttavia, il suo continuo rifiuto di collaborare con i partiti arabi potrebbe portare a una guerra civile. La democrazia israeliana dipende da un allineamento ebraico-arabo, ma il percorso sarà arduo e richiederà la rimozione di Netanyahu dal potere.