Impianto sul Grignone, Fasoli difende decisioni: “Documentazione a disposizione”
Il sindaco di Mandello risponde alle contestazioni di Casa Comune sull’impianto sul Grignone, sottolineando la regolarità delle procedure e la disponibilità della documentazione.
Il sindaco di Mandello, Riccardo Fasoli, ha risposto alle contestazioni del gruppo di minoranza Casa Comune riguardo all’impianto sul Grignone, sottolineando la regolarità delle procedure e la disponibilità della documentazione. Fasoli ha affermato che la minoranza ha accesso a tutti i documenti da quattro mesi e che non è stata segnalata alcuna irregolarità. L’impianto, installato in una posizione poco visibile sul versante valsassinese, è stato realizzato seguendo tutte le normative e le procedure previste, con l’obiettivo di ridurre l’impatto paesaggistico e garantire servizi di sicurezza per i frequentatori della montagna.
Documentazione a disposizione e controllo diretto
Fasoli ha sottolineato che la minoranza non ha indicato specificamente dove si possano trovare irregolarità, ma ha sollevato interrogativi generici. Il sindaco ha ribadito che l’Amministrazione ha seguito ogni passaggio previsto, anche di più, e che le procedure sono state rispettate. Inoltre, ha annunciato un sopralluogo personale per verificare direttamente la corrispondenza tra quanto realizzato e quanto autorizzato. Le reti di telecomunicazione sono infrastrutture che tutti usiamo ogni giorno, anche chi le contesta, e che in montagna possono fare la differenza in un’emergenza, ha spiegato.
Obiettivo paesaggistico e servizi di sicurezza
La priorità dell’Amministrazione è stata ridurre l’impatto paesaggistico, evitando installazioni direttamente sul crinale. L’impianto è stato collocato in una posizione poco visibile, attraverso un sistema di ancoraggi reversibili che non ha richiesto scavi o sbancamenti. Il sindaco ha ricordato che l’intervento è completamente reversibile: in caso di necessità, la struttura potrà essere smontata e riportata a valle senza lasciare alcuna traccia sul terreno. I servizi previsti dalla concessione, come la webcam, l’armadio di primo soccorso, la rete Wi-Fi e il punto di ricarica elettrica, sono stati realizzati per garantire la sicurezza dei frequentatori della montagna, soprattutto d’inverno.
Il canone di concessione annuo di 20mila euro è stato definito in convenzione, nel quadro di una normativa nazionale che lascia ai Comuni margini molto stretti. Fasoli ha sottolineato che il valore dell’accordo non può essere valutato esclusivamente attraverso l’importo versato, ma anche in base alle condizioni paesaggistiche ottenute e ai servizi previsti per la collettività. Il beneficio pubblico derivante dall’operazione è adeguato, anche se non si può ridurre il valore dell’accordo solo al canone, ha aggiunto.
Il Comune ha rilasciato l’autorizzazione paesaggistica dopo aver trasmesso la pratica alla Soprintendenza, che non ha sollevato eccezioni. Fasoli ha richiamato l’accesso agli atti presentato dal CAI Lombardia, al quale il Comune ha dato seguito chiedendo di segnalare eventuali criticità. “Non ci è stata segnalata alcuna criticità”, ha precisato. La vicenda dell’antenna sul Grignone si trascina dal 2025, quando il progetto aveva suscitato perplessità tra escursionisti e frequentatori della montagna, soprattutto per l’impatto sul paesaggio. A rallentare il cantiere erano intervenuti anche due episodi di danneggiamento: nell’ottobre 2025 erano stati tagliati quattro tiranti della struttura, mentre nel giugno 2026 erano state danneggiate alcune barre di fondazione.
“Nei mesi scorsi il cantiere ha subito danneggiamenti, regolarmente denunciati – ha ricordato Fasoli -. Qualcuno ha poi provato a usarli per sostenere che i lavori non fossero stati eseguiti e che il titolo edilizio fosse quindi decaduto. È una tesi che non sta in piedi e che non ha avuto alcun seguito”. Superati i rallentamenti, l’antenna è stata installata e il servizio Wi-Fi è entrato in funzione, anche se non è ancora stata formalmente dichiarata la conclusione dei lavori. Nel frattempo, Casa Comune è tornata a intervenire chiedendo chiarimenti sulle condizioni della concessione, sul controllo delle procedure e sull’effettivo interesse pubblico dell’operazione.
