Wang Hong, la matematica cinese che ha scosso il dibattito sull’istruzione

La matematica cinese Wang Hong ha suscitato dibattito sull’istruzione con le sue dichiarazioni su pressione e mancanza di supporto.

Una giovane matematica cinese parla della pressione e della mancanza di supporto nel sistema educativo
Una giovane matematica cinese parla della pressione e della mancanza di supporto nel sistema educativo

Wang Hong, la prima donna cinese a vincere il Fields Medal, il premio più prestigioso per la matematica, ha suscitato un dibattito nazionale sul sistema educativo cinese con le sue dichiarazioni su una pressione esagerata e una mancanza di supporto per lo sviluppo accademico. La 35enne, nata in Guangxi, ha rivelato di sentirsi “discouraged” (discoraggiata) nei primi anni di studio all’Università di Pechino, un’esperienza che ha trovato eco su piattaforme sociali e tra studenti e ricercatori. La sua storia ha messo in luce le tensioni tra prestazione accademica e benessere psicologico, sollevando domande su come il sistema educativo cinese possa migliorare per supportare meglio i talenti.

Un sistema che privilegia i risultati misurabili

Secondo Song Chunwei, professore all’Università di Pechino, i giovani studenti devono “salire gradino dopo gradino” attraverso una serie di valutazioni, molte delle quali non sono direttamente correlate alla ricerca accademica. Questo modello, spiega, riduce il tempo disponibile per il mentoring e gli scambi essenziali per lo sviluppo accademico. Wang ha riconosciuto che il sistema ha posto quasi esclusivamente l’accento sui risultati misurabili, un approccio che lei ha gradualmente internalizzato. La gioia che una volta trovava nell’acquisire nuove conoscenze e nel pensare a idee nuove non è più riconosciuta come feedback significativo.

Un percorso di crescita che ha visto l’emigrazione

Wang ha iniziato i suoi studi in matematica all’Università di Pechino, dove ha sperimentato una pressione intensa e una mancanza di feedback positivo. Dopo aver completato i suoi studi in Francia e ottenuto un dottorato al MIT, ha trovato un ambiente più supportivo che le ha permesso di diventare “più paziente e meno nervosa”. “La prima volta che ho capito che non dovevo risolvere tutto da sola e che qualcuno era disposto a aiutarmi è stato un punto di svolta”, ha ricordato. Ora è professore all’Institute Courant di New York e all’Institut des Hautes Etudes Scientifiques in Francia.

La sua esperienza ha trovato eco tra studenti e ricercatori, con il termine “discouraged” diventato un buzzword su piattaforme sociali. Un dottorando ha espresso sollievo e gratitudine per la sua storia, scrivendo: “Grazie, Wang Hong. Hai fatto capire che ho il diritto di sentirmi scoraggiata”. Altri hanno condiviso esperienze simili, sottolineando come la mancanza di supporto e la pressione per i risultati visibili possano influire negativamente sul benessere e sulla creatività.

Il dibattito ha coinvolto anche esperti e opinion maker. Hu Xijin, ex direttore del quotidiano Global Times, ha sottolineato che la storia di Wang non deve essere vista come un confronto semplice tra sistema educativo cinese e internazionale. Ha sottolineato che la sua realizzazione potrebbe essere legata a una solida base educativa all’Università di Pechino, ma anche a esperienze internazionali. Deng Yu, un altro matematico cinese vincitore del Fields Medal, ha iniziato i suoi studi all’Università di Pechino prima di trasferirsi al MIT, dove ha completato il suo dottorato. Ora è professore all’Università di Chicago.

Le critiche al sistema educativo cinese si concentrano su una mancanza di flessibilità e un’overreliance su pubblicazioni, titoli e riconoscimenti. Molti sostengono che questo modello ostacoli l’innovazione e la crescita di talenti originali. Mentre il Paese produce molti studenti di alto livello, ci sono preoccupazioni su come il sistema possa offrire spazio e supporto a chi ha potenziale ma non si adatta ai criteri tradizionali. La discussione, iniziata con le parole di Wang, potrebbe portare a una revisione del sistema educativo, enfatizzando l’importanza di un ambiente più aperto e inclusivo per i ricercatori giovani.