Saman Abbas uccisa dal clan familiare, non sopportava sua autonomia: le motivazioni della sentenza
La Corte di assise di Bologna ha condannato i genitori e i familiari di Saman Abbas per omicidio premeditato, riconoscendo il ruolo del clan nella decisione di ucciderla per la sua autonomia.

Saman Abbas, una ragazza pachistana di 18 anni, è stata uccisa nel 2021 da un clan familiare che non sopportava la sua autonomia. La Corte di assise di Bologna ha confermato le condanne in appello per i genitori e i familiari della vittima, riconoscendo il ruolo del clan nella decisione di ucciderla. L’omicidio, avvenuto la notte tra il 30 aprile e l’1 maggio 2021, è stato ritenuto premeditato e programmato, con la partecipazione di diversi membri della famiglia.
La dinamica dell’omicidio e il ruolo del clan
La Corte di assise di appello ha fornito una ricostruzione diversa degli ultimi momenti della ragazza, riconoscendo che lo zio Danish Hasnain e i cugini Noman Hulaq e Ikram Ijaz sono stati gli esecutori materiali dell’omicidio. I genitori, pur avendo pianificato l’atto “per motivi culturali”, non hanno avuto un ruolo diretto nella morte di Saman, ma hanno partecipato alla premeditazione. La sentenza ha confermato l’ergastolo per i genitori e la pena di 22 anni per lo zio, mentre i cugini sono stati condannati a una pena simile a quella iniziale.
La Corte ha riconosciuto che il clan ha agito con fredda lucidità e premeditazione, ritenendo insopportabile la scelta di Saman di vivere in autonomia.
Il fratello di Saman: una voce credibile e estranea ai fatti
Il fratello minore di Saman, testimone principale del processo, ha fornito una ricostruzione articolata e credibile degli eventi. I giudici di appello hanno riconosciuto la sua posizione di estraneità al concerto criminoso, considerandolo un impiccio alla consumazione del delitto. Il ragazzo, all’epoca sedicenne, ha mostrato ai genitori le chat di Saman con il fidanzato, convinto che la sorella sarebbe stata redarguita o punita, ma non uccisa.
La Corte ha riconosciuto la credibilità del fratello, che si è costituito parte civile contro i familiari della sorella e ha ottenuto una provvisionale di 50mila euro. La sua testimonianza ha giocato un ruolo chiave nella ricostruzione del caso e nella conferma della premeditazione del delitto.
La sua posizione è stata considerata di assoluta estraneità al concerto criminoso, e ha contribuito a chiarire la dinamica del delitto.
La sentenza ha sottolineato che l’omicidio è stato commesso con fredda lucidità e premeditazione, ritenendo insopportabile il fatto che Saman avesse deciso di vivere in piena autonomia. La famiglia ha visto nella sua scelta una distorsione dei valori etici e religiosi, che hanno guidato la decisione di ucciderla. La Corte ha riconosciuto il ruolo del clan nel delitto, considerando che tutti i membri hanno partecipato alla pianificazione e all’esecuzione dell’atto.
La sentenza ha confermato l’ergastolo per i genitori e i cugini, mentre lo zio ha visto aumentata la pena a causa della sua partecipazione nella ricerca del cadavere. L’omicidio di Saman Abbas rappresenta un caso emblematico di violenza familiare e premeditazione, con conseguenze gravi per tutti i membri coinvolti.
