Ricorso in Cassazione per Innocent Oseghale: contestata l’accusa di violenza sessuale

Il ricorso straordinario presentato in Cassazione da Innocent Oseghale, il 36enne nigeriano condannato all’ergastolo per l’omicidio e lo smembramento della 18enne romana Pamela Mastropietro, potrebbe modificare il quadro di un caso che ha scosso l’opinione pubblica italiana. L’obiettivo della difesa è escludere l’accusa di violenza sessuale, che ha giocato un ruolo chiave nella condanna del nigeriano. L’udienza, svoltasi giovedì 16 gennaio a Roma, ha visto la presenza dell’avvocato Simone Matraxia e della Procura generale della Cassazione. La decisione, attesa nelle prossime ore o domani mattina, potrebbe riaprire uno dei casi più controversi della cronaca italiana.

Contestata l’accusa di violenza sessuale

Secondo i legali di Innocent Oseghale, i giudici avrebbero «commesso errori nella ricostruzione dei fatti». La difesa sostiene che il rapporto tra Oseghale e Pamela Mastropietro non fosse violente, ma consenziente, avvenuto fuori dall’abitazione di via Spalato 124, dove la giovane è stata uccisa. La difesa ha anche sottolineato che Pamela fosse stata attirata nella casa con la promessa di ottenere droga, ma non sarebbe stata stuprata quando era sotto l’effetto di stupefacenti.

La situazione di Pamela Mastropietro

Pamela Mastropietro, che soffriva di problemi di personalità borderline e di dipendenza da droga, si era allontanata da una comunità terapeutica il giorno prima della sua morte. Il suo corpo, smembrato da Oseghale, è stato ritrovato il giorno seguente all’interno di due trolley in una zona periferica di Macerata. La difesa ha sottolineato che la sua morte non sia stata il risultato di un atto violento, ma di una serie di eventi complessi che non hanno trovato piena ricostruzione nel processo precedente.

La Procura generale della Cassazione ha ribadito la richiesta di confermare l’ergastolo, mentre la difesa ha chiesto l’annullamento della sentenza o la revisione del processo. Innocent Oseghale, attualmente detenuto nel carcere di Ferrara, attende con ansia l’esito del giudizio, secondo quanto riferito dai suoi legali. La decisione della Corte di Cassazione potrebbe rappresentare un momento di svolta per un caso che ha suscitato molte domande e dibattiti.

La difesa ha anche sottolineato che Oseghale non avrebbe ceduto direttamente l’eroina a Pamela, ma che il rapporto tra i due non fosse stato violento. La ricostruzione dei fatti, secondo i legali, è fondamentale per comprendere l’evoluzione del caso e per valutare l’effettiva responsabilità del nigeriano. La sentenza della Cassazione potrebbe aprire nuove prospettive su un processo che ha suscitato molte controversie e dibattiti.

Il ricorso in Cassazione rappresenta un ulteriore passo nella giustizia italiana, dove la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle prove sono fondamentali per determinare l’esito di un processo. La decisione della Corte potrebbe influenzare non solo il destino di Innocent Oseghale, ma anche il dibattito su come affrontare casi complessi come questo, in cui la verità è spesso difficile da ricostruire.

La difesa ha ribadito che la violenza sessuale non sia stata un elemento determinante nel processo, ma che la ricostruzione dei fatti sia stata errata. La sentenza della Cassazione potrebbe quindi modificare il quadro di un caso che ha suscitato molto dibattito e attenzione nel settore della giustizia italiana.