Omicidio di Saman Abbas: la famiglia la uccise per non tollerare la sua autonomia
La famiglia di Saman Abbas fu condannata all’ergastolo per l’omicidio premeditato della giovane pachistana.
La famiglia di Saman Abbas, una giovane pachistana di 18 anni, fu condannata all’ergastolo per l’omicidio premeditato della ragazza, avvenuto il 1º maggio 2021 a Novellara, in provincia di Reggio Emilia. La Corte d’assise d’appello di Bologna ha stabilito che l’atto non fu un delitto d’impeto, ma un atto studiato e voluto, con l’intento di punire una figlia che aveva scelto di vivere in modo autonomo, lontano dalle regole imposte dalla famiglia. La sentenza ha inflitto una pena di 22 anni di carcere allo zio, mentre due cugini sono stati condannati all’ergastolo insieme ai genitori.
La decisione fu condivisa e fredda
Secondo le motivazioni della sentenza, il «clan familiare» aveva deciso di eliminare Saman con fredda lucidità, dopo aver ritenuto insopportabile il suo desiderio di vivere libera e autonoma. La famiglia, che aveva già rifiutato un matrimonio combinato, aveva visto nella scelta della ragazza una ribellione intollerabile, in contrasto con i valori etici e il credo religioso del nucleo familiare. L’omicidio, come ha spiegato la Corte, fu «programmato per un congruo lasso di tempo», maturando come una punizione nei confronti di una figlia che aveva scelto di seguire la propria strada.
La famiglia non tollerava la sua autonomia. La sentenza ha sottolineato come la decisione di uccidere Saman fu assunta con una logica di punizione, basata su valori religiosi e familiari che consideravano la sua autonomia una minaccia. La famiglia, attraverso un atto di violenza estremo, ha cercato di mantenere il controllo su una figlia che aveva scelto di vivere in modo diverso.
La fuga e la dispersione della famiglia
Dopo l’omicidio, i genitori di Saman fuggirono rientrando in Pakistan, mentre due cugini e lo zio si spostarono verso la Spagna e la Francia, portando inizialmente con sé anche il figlio più piccolo degli Abbas, all’epoca minorenne. La famiglia aveva cercato di evitare la giustizia, ma la Corte ha stabilito che l’atto fu compiuto con premeditazione e condivisione, anche se i membri del clan si sono dispersi dopo l’evento.
La condanna riflette l’orrore del gesto. La sentenza ha reso chiaro che l’omicidio fu un atto premeditato, condiviso e deliberato, che ha violato i diritti umani e le norme legali. La famiglia, attraverso un atto di violenza estrema, ha cercato di mantenere il controllo su una figlia che aveva scelto di vivere in modo diverso, ma la giustizia ha riconosciuto l’orrore del loro gesto.
La Corte ha anche sottolineato come la famiglia non solo abbia ucciso Saman, ma abbia anche cercato di occultare la sua morte, spostandosi all’estero per evitare l’incriminazione. La sentenza, però, ha reso chiaro che l’omicidio fu un atto premeditato, condiviso e deliberato, che ha violato i diritti umani e le norme legali. La famiglia, attraverso un atto di violenza estrema, ha cercato di mantenere il controllo su una figlia che aveva scelto di vivere in modo diverso, ma la giustizia ha riconosciuto l’orrore del loro gesto.