La Cassazione condanna l’omicidio di Saman come piano premeditato

La Cassazione ha definitivamente condannato l’omicidio di Saman Abbas, una giovane pachistana scomparsa da Novellara il 30 aprile 2021 e ritrovata sepolta sotto tre metri di terra un anno e mezzo dopo. La sentenza, resa il 15 luglio, conferma l’ergastolo per i genitori della ragazza, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, accusati di aver “accompagnato la figlia a morire”, e per i cugini Ijaz Ikram e Noman Ul Haq. Lo zio, Danish Hasnain, è stato condannato a 22 anni. La Corte ha stabilito che l’omicidio non è stato un atto impulsivo, ma un piano premeditato da parte del clan per sanzionare il disonore percepito nella scelta di vita della ragazza.

Un movente non riconosciuto dal diritto positivo

La Suprema Corte ha chiarito che il movente dell’omicidio, legato al contrasto violento del padre alle scelte di vita della figlia, non trova alcun avallo nel diritto positivo del Pakistan, dove il delitto d’onore è stato sanzionato penalmente dal 2016. La Corte ha sottolineato che i diritti inviolabili, come la vita, non possono essere sacrificati a tradizioni culturali o religiose antistoriche. L’adesione a stili di vita confessionali non può giustificare maltrattamenti, prevaricazioni o violenze di alcun tipo.

La sentenza chiude l’iter giudiziario

La sentenza della Cassazione mette fine all’iter giudiziario sull’omicidio di Saman Abbas, che ha visto la ragazza scomparire nella notte tra il 30 aprile e il primo maggio 2021. La sua morte è stata riconosciuta come un atto premeditato, con il coinvolgimento di un intero clan. La Corte ha espresso un giudizio severo, sottolineando che l’omicidio non può essere giustificato in alcun modo da motivi culturali o religiosi. La sentenza ha anche richiamato l’importanza di rispettare i diritti umani, anche in contesti in cui le tradizioni sono radicate.

Il giornalista Luca Ponzi ha ricostruito la storia di Saman per Tg2 Dossier, una rubrica curata da Francesco Vitale in onda domani alle 18 su RaiDue. La puntata, pur ricordando che Saman non c’è più, ha evidenziato che situazioni simili continuano a ripetersi. La Corte ha espresso preoccupazione per il persistere di tali casi, sottolineando l’importanza di un sistema giudiziario che non si lasci influenzare da fattori culturali o religiosi.

La sentenza della Cassazione rappresenta un momento di chiusura per un caso che ha suscitato grande attenzione e preoccupazione. L’omicidio di Saman non è stato solo un atto di violenza, ma un simbolo di una cultura che, purtroppo, non si è ancora adeguata ai principi di diritti umani universalmente riconosciuti.