Il femminicidio di Giulia Tramontano fu premeditato, riconosciuta l’aggravante per Impagnatiello
La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano, aggravante per Alessandro Impagnatiello.
La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano, aggravante per Alessandro Impagnatiello, condannato all’ergastolo per l’omicidio della sua fidanzata al settimo mese di gravidanza. L’uomo, 33 anni, è stato anche condannato a tre mesi di isolamento diurno. La decisione, emessa oggi, ha suscitato un applauso liberatorio da parte dei familiari di Giulia, che si sono abbracciati con l’avvocato Nicodemo Gentile. La sentenza conferma l’ipotesi di premeditazione, in linea con la proposta della Procura Generale, dopo che la Cassazione aveva chiesto di tornare in aula per riesaminare la questione.
Le prove della premeditazione
La premeditazione è stata riconosciuta grazie a una serie di elementi che hanno dimostrato l’intenzione di uccidere Giulia Tramontano e di occultare il corpo. Indicativa è la ricerca con le parole chiave «ceramica bruciata vasca da bagno», che suggerisce la volontà di bruciare il cadavere. Inoltre, l’obiettivo di costruirsi un alibi e depistare le indagini è testimoniato dal messaggio inviato alla compagna per chiederle quando sarebbe rientrata. Questi elementi hanno reso chiaro l’intenzione di occultare il crimine. La difesa, però, ha tentato di scardinare l’ipotesi, con l’avvocata Giulia Geradini che ha invitato la Corte ad «attenersi alle risultanze probatorie, senza giungere a conclusioni sulla base di illazioni e congetture».
La difesa e le contestazioni
La difesa ha spostato il focus del movente, sostenendo che la somministrazione del topicida non era finalizzata a uccidere Giulia, ma a interrompere la gravidanza. Questa tesi non è stata condivisa dai giudici, che hanno ritenuto che le prove presentate dalla Procura Generale fossero sufficienti a confermare la premeditazione. La difesa ha cercato di minimizzare l’ipotesi di premeditazione. La sostituta procuratrice generale Maria Pia Gualtieri ha sottolineato che l’imputato aveva pianificato l’azione, ricordando anche l’uso del cellophane per coprire il divano e le ricerche effettuate online poco prima dell’omicidio.
La ricostruzione delle ore precedenti al delitto, avvenuto il 27 maggio 2023 nell’appartamento di Senago, ha messo in luce la doppia relazione sentimentale di Impagnatiello, scoperta da Giulia e dall’altra donna con cui aveva una storia parallela. La pg ha sottolineato che «la cifra dell’imputato è la menzogna nella vita e nel processo», ricordando che le sue azioni contano più delle sue parole. La sentenza, che conferma la premeditazione, è stata accolta con un forte senso di giustizia da parte dei familiari di Giulia, che hanno espresso apprezzamento per la decisione dei giudici.
Fuori dall’aula, Chiara Tramontano, sorella di Giulia, ha commentato che «è stato bello vedere che i giudici che hanno emesso la sentenza siano due donne, perché questa è veramente una lotta di genere». Ha sottolineato che «prima di affermare se ci sia stata o meno premeditazione si deve affermare la dignità di una donna che è stata uccisa e di tutte le altre donne che sono state vittime come lei». Rivolgendosi alle nuove generazioni, ha invitato a non seguire l’esempio di Alessandro Impagnatiello, che non si è mai pentito.
Le motivazioni della sentenza saranno depositate entro 45 giorni. La decisione dei giudici milanesi rappresenta un ulteriore passo nella lotta al femminicidio, confermando l’importanza di un delitto autonomo in materia di violenza di genere. La sentenza ha un valore civile significativo. La sentenza, come ha sottolineato Nicodemo Gentile, ha un «valore civile» significativo, perché dimostra che il sistema giudiziario può riconoscere la premeditazione e l’aggravante nel femminicidio.
- La Corte d’Assise d’Appello di Milano ha riconosciuto la premeditazione nel femminicidio di Giulia Tramontano.
- Alessandro Impagnatiello è stato condannato all’ergastolo e a tre mesi di isolamento diurno.
- La difesa ha tentato di spostare il movente, ma i giudici hanno ritenuto le prove sufficienti.
- Le motivazioni saranno depositate entro 45 giorni.