La Regione Molise sospende i pagamenti per l’incarico di Nucci, 400mila euro da recuperare

La Regione Molise ha deciso di sospendere i pagamenti per l’incarico di Direttore Generale della Giunta regionale affidato al dottor Nucci, dopo che una pronuncia della Corte dei Conti ha sollevato dubbi sulla legittimità dell’incarico. Secondo quanto riferito dal consigliere regionale Roberto Gravina (M5S), la Corte riconosce la fondatezza dei dubbi sollevati e affida alla Regione la verifica sulla legittimità dell’incarico, che potrebbe essere stato conferito in vigenza del divieto assunzionale previsto per le regioni senza bilanci approvati. Se l’incarico fosse illegittimo, potrebbero essere da recuperare circa 400mila euro.

La mozione e la prudenza della Regione

La questione è nata da una mozione depositata il 24 febbraio 2026, sottoscritta da tutta l’opposizione di centrosinistra, che ha sollevato dubbi sull’incarico di Nucci. Gravina ha ringraziato l’opposizione per la fiducia e per il controllo esercitato. I dubbi erano già stati sollevati nel 2024, quando Gravina aveva segnalato l’inopportunità di affidare un incarico di circa 210mila euro l’anno a un soggetto esterno alla dotazione organica, senza valorizzare le risorse interne. La delibera n. 32 del 17 febbraio 2026 ha confermato l’incarico anche dopo il pensionamento di Nucci, scattato il 1° marzo 2026.

La mozione ha spinto la Regione a interpellare la sezione regionale di controllo della Corte dei Conti, il cui parere, datato 13 ottobre 2026, non è stato reso noto. Secondo Gravina, la Corte riconosce la fondatezza dei dubbi e affida alla Regione la verifica sulla legittimità dell’incarico. La delibera di febbraio 2026 potrebbe inoltre configurarsi come una conferma «novativa» di un rapporto che avrebbe dovuto cessare con il pensionamento, eludendo così la norma. La Regione ha smesso di pagare il direttore generale, come confermato dal dottor Nucci, secondo cui quanto risulta dalle carte non riguarda emolumenti da marzo, ma soltanto arretrati.

Le conseguenze e la domanda politica

Se la lettura della Corte trovasse conferma, le conseguenze sarebbero due. Il dottor Nucci dovrebbe comunque lasciare l’incarico, anche a titolo gratuito, a febbraio 2027, perché la norma consente di proseguire gratuitamente per un solo anno dal pensionamento. Si aprirebbe inoltre la questione delle somme percepite dal 2024 al 2026: secondo il parere, un incarico conferito in violazione del divieto assunzionale è illegittimo anche se accettato in buona fede, e quanto percepito va recuperato: circa 400mila euro.

Gravina pone la domanda politica: chi dovrà versare i 400mila euro? Il consigliere precisa che «non si discute la competenza del direttore generale, ma le scelte di chi ha voluto e avallato questa nomina», e osserva che la delibera n. 32 risulta istruita dall’attuale vicepresidente della Giunta, Roberto Di Baggio, «al di fuori di ogni norma amministrativa». La mozione è all’ordine del giorno della seduta di domani, martedì 10 novembre, e all’inizio dei lavori verrà depositata un’interpellanza per sapere cosa intenda fare la Regione alla luce del parere e come intenda tutelarsi per il futuro. «Non vorremmo che i problemi vengano scaricati su un’altra maggioranza», avverte Gravina, che auspica anche una rinuncia scritta a ogni pretesa successiva da parte di chi ha percepito le somme. «L’opposizione ha dimostrato di essere attenta e di controllare», conclude.