Larry Sanger: Wikipedia è diventato uno strumento di propaganda

Wikipedia, un’enciclopedia in crisi

Larry Sanger, co-fondatore di Wikipedia, ha dichiarato durante un’intervista con Tucker Carlson che il progetto che ha creato è diventato uno strumento di propaganda. Sanger, che ha lasciato la piattaforma nel 2002, ha sottolineato come il controllo delle informazioni da parte di editori anonimi abbia portato a una distorsione del contenuto. Secondo lui, Wikipedia, originariamente progettata come un repository di conoscenza neutrale, è ora utilizzata per promuovere ideologie specifiche. La sua visione di un’enciclopedia aperta e imparziale è andata perduta.

Un sistema di potere anonimo

Sanger ha rivelato che il 85% dei 62 account più potenti su Wikipedia è anonimo. Questo, a suo avviso, permette a editori di diffondere informazioni false senza essere identificati. «Non sappiamo chi sono», ha detto Sanger, aggiungendo che questo fenomeno è simile a un gruppo di professori universitari che decidessero di non rivelare il loro nome mentre insegnano storia. Questo crea un ambiente in cui la verità può essere manipolata con impunità.

Wikipedia ha mantenuto dal 2017 una lista di “fonti ricorrenti” che, in pratica, funziona come un blocco ideologico. Secondo Sanger, questa lista esclude fonti come il New York Post o il Daily Caller. «Non si può citare il New York Post come fonte fattuale su Wikipedia», ha confermato Sanger. L’ironia, a suo avviso, è che questa lista è stata creata lo stesso anno in cui Donald Trump è diventato presidente degli Stati Uniti.

Sanger ha anche sottolineato come le agenzie di intelligence potrebbero influenzare il contenuto di Wikipedia. Ha citato ricerche del 2006-2007 che mostravano modifiche effettuate da IP address associati al CIA. «Wikipedia è un tesoro per le agenzie di intelligence», ha detto Sanger, aggiungendo che la piattaforma è diventata un “unico punto di accesso” per promuovere idee specifiche.

Sanger ha presentato nove tesi per riformare Wikipedia, tra cui l’abolizione del consenso decisionale, la pubblicazione delle identità degli editori e la rimozione delle liste nere. L’obiettivo è far tornare Wikipedia a un’enciclopedia neutrale, in grado di rappresentare le diverse prospettive. La sua speranza è che queste riforme possano riportare la piattaforma al suo originale scopo.

Tucker Carlson ha concluso l’intervista sottolineando l’importanza delle proposte di Sanger: «È questione della nostra civiltà», ha detto, aggiungendo che la memoria collettiva e la storia sono fondamentali per comprendere il presente. Sanger, che si sente personalmente responsabile per ciò che Wikipedia è diventato, spera che le sue tesi possano iniziare un dibattito ampio sul futuro della piattaforma. La questione rimane aperta: riusciranno le proposte di Sanger a invertire la tendenza o Wikipedia resterà per sempre uno strumento di potere?